Какой дом лучше деревянный или кирпичный отзывы
Каменный или деревянный: какой дом выгоднее строить после скачка цен
Последний год на рынке строительных материалов происходило ценовое ралли: цены на пиломатериалы выросли вдвое, на газобетон — до 30%, настолько же примерно подорожали полимеры. Сейчас цены постепенно стабилизируются, но уже далеки от прошлогодних показателей.
Вместе с экспертами разбираемся, из каких строительных материалов сейчас выгоднее строить и что будет с ценами дальше.
Что было выгоднее строить до скачка цен
Каркасники и газобетон
До повышения цен на строительные материалы каркасные дома и дома из газоблока были наиболее доступными технологиями строительства загородной недвижимости, говорят эксперты. По данным компании DOM TECHNONICOL (спецпроект «Технониколь»), в 2020 году средняя цена 1 кв. м каркасного дома составляла 24 тыс. руб. Примерно во столько же обходилось строительство жилья 1 кв. м из газобетона — 25 тыс. руб. (без утепления) и 27 тыс. руб. (с утеплением). Таким образом, строительство дома площадью 120 кв. м обходилось в среднем в 2,8–3,2 млн руб. без учета проводки коммуникаций (например, газа) и стоимости участка.
Сами дома из пеноблоков по свойствам сопоставимы с каркасными, отмечает руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов. По его словам, эту технологию можно отнести к каменному домостроению только по внешнему виду строительного процесса: когда блоки укладываются при помощи клея или кладочного раствора. У пенобетона довольно низкая теплоемкость и недостаточная теплопроводность, как и у дерева. Только в деревянных каркасных домах предусматриваются пустоты, которые заполняют каменной ватой. Минеральная изоляция в 20 раз эффективнее камня и в четыре раза эффективнее дерева сохраняет тепло.
«Если сравнивать между собой технологии деревянного домостроения и строительства из камня, то корректнее всего анализировать каркас и пеноблоки. Обе технологии примерно сопоставимы по цене строительства. Цена дома из пеноблока отличалась в большую сторону на 10–15%», — пояснил эксперт.
Брус и кирпич
Более дорогие варианты каменных и деревянных домов — из клееного бруса и кирпича. «Дома, построенные из клееного бруса, относятся к премиальному сегменту, они всегда стоили дороже каменных домов. Цена на дерево в пик сезона составляла 22 тыс. руб. за куб, сегодня же она стабилизировалась в районе 19 тыс. руб. за куб», — отмечает глава девелоперской компании «Мармакс» (специализируется на строительстве загородных домов) Юрий Юров.
Каменные дома в чистом виде, например кирпичные, тоже всегда были дорогими — они требуют больше средств на строительство (больше материалов, выше трудозатраты), добавил Андрей Баннов. Согласно расчетам DOM TECHNONICOL, в 2020 году средняя цена 1 кв. м дома из клееного бруса составляла 48 тыс. руб., кирпичного дома — 40 тыс. руб. То есть для строительства дома из клееного бруса площадью 120 кв. м нужно было в среднем 5,7 млн руб., а для кирпичного — 4,8 млн руб.
Что выгоднее: дерево или пеноблок
Вера Вавилова, член правления Ассоциации деревянного домостроения (АДД), гендиректор компании «ДДМ-строй»:
— Коробка из пеноблока всегда была дешевле, чем коробка из клееного бруса. Но надо понимать, что, собрав коробку дома из клееного бруса, вы получаете дом, в котором можно сразу жить. У вас чистовые стены, которые остается только покрасить. Больше никаких затрат денег и времени. Его не надо утеплять (при толщине от 200 мм и более), штукатурить и прочее.
Тогда как в коробке из пеноблока жить нельзя. Это черновые стены, которые надо утеплять и делать отделку как снаружи, так и внутри. На отделку и утепление стен из газоблока требуется в современных ценах на отделочные материалы и утеплители минимум от 30 тыс. руб. за 1 кв. м. Все эти работы часто изначально не учитываются. В итоге, когда пеноблок утеплят и сделают наружную и внутреннюю отделку, дом не будет дешевле, а времени на строительство будет потрачено гораздо больше.
Бюджеты строительства в 2021 году
После скачка цен на стройматериалы в этом году строительство загородных домов стало заметно дороже, особенно в каркасных технологиях — рост бюджета превышает в некоторых случаях 80%. Если раньше построить каркасный дом под ключ можно было за 5 млн руб., сейчас это обойдется в 8 млн руб. В прошлом году строительство дома из клееного бруса под ключ обходилось в среднем в 8 млн руб., в этом — 12 млн руб., каменного дома в среднем — в 9 млн руб., сейчас — в 11–12,5 млн руб., привел примеры владелец строительной компании «Дом Лазовского» Максим Лазовский.
«Я говорю о диапазоне цены, так как при строительстве дома из газобетона затратной частью выступает фундамент. Его стоимость зависит от типа почвы и погодных условий», — уточнил он. «Суммарно стоимость строительства увеличилась на 40–60% в зависимости от типа дома. Такая индексация связана с тем, что на сами работы цены пока не подняли, но мы ожидаем это в 2022 году», — добавил эксперт.
По расчетам экспертов из DOM TECHNONICOL, в 2021 году стоимость строительства 1 кв. м дома из клееного бруса достигла 56 тыс. руб. (+16,6%), кирпичного дома — 52 тыс. руб. (+30%), каркасного дома класса энергоэффективности А+ — 44 тыс. руб. (83%), неутепленного дома из газобетона — 42 тыс. руб. (+68%), а с утеплением — 47 тыс. руб. (+74%). Таким образом, каркасные дома и дома из газобетона остались самыми доступными, но из-за роста цен приблизились к кирпичным домам и домам из клееного бруса. Теперь для строительства дома площадью 120 кв. м потребуется 5,2 млн руб. (каркасник), 5,6 млн руб. (газобетон с утеплением), 6,2 млн руб. (кирпич) и 6,7 млн руб. (клееный брус).
Какой дом лучше
Какой дом выбрать: деревянный или кирпичный? Какие преимущества есть у кирпичного дома перед деревянным? Чем деревянный дом лучше кирпичного? Какой дом самый лучший? На эти и другие вопросы отвечает журнал РОС-ПОТРЕБ.
Какой дом лучше?
Первый вопрос, который приходит в голову всем, кто хочет построить или купить дом. Так уж получается, что дерево и кирпич – это наиболее распространенные стройматериалы, используемые в строительстве жилых домов чаще всего.
Чтобы узнать наверняка, из какого материала лучше строить дом, давайте рассмотрим преимущества и недостатки дерева и кирпича.
Дом из дерева
С давних времен люди возводили постройки из дерева. Дерево легко добывать и обрабатывать. Позже появились другие вспомогательные стройматериалы, такие как кирпич, железобетон, пеноблоки и т.д., которые постепенно вытесняют дерево как строительный материал, используемый при строительстве домов. Однако и по сей день, из дерева строят дома, бани, сауны и др.
Преимущества деревянного дома
- Дерево плохо проводит тепло. Это значит, что зимой в деревянном доме будет теплее, чем в кирпичном, а летом прохладнее. Это несомненный плюс, ведь зимой вы сможете экономить на обогреве помещения, а летом на его охлаждении (кондиционеры, вентиляторы и др.)
- Дерево – натуральный природный материал, поэтому в деревянном доме дышится гораздо легче. Недаром говорят, что «дерево дышит».
- Дом из дерева гораздо дешевле кирпичного дома. Если конечно же, не отдавать предпочтение редким породам дерева, стоимость дома из которых может превышать стоимость дома из кирпича в десятки раз. Во всех остальных случаях деревянные дома дешевле.
Недостатки деревянного дома
- Низкая огнестойкость. Так уж сложилось, что дерево – это легко воспламеняемый горючий материал. Поэтому стоит очень осторожно относиться к обогревательным приборам, системе отопления, газопроводу и т.д. Безусловно, сегодня можно найти в продаже различного рода пропитки для дерева, повышающие огнеупорность, но это временная, довольно-таки недешевая защита, особенно если покрывать такой пропиткой весь дом. Проще будет застраховать дом и имущество.
- У деревянных домов существенно ограничено архитектурное разнообразие. Довольно проблематично реализовать что-нибудь необычное, не такое как у всех. В этом плане дерево уступает другим строительным материалам, в частности, камню.
- Дерево подвержено гниению. На нем может образоваться грибок (плесень). Чтобы деревянный дом простоял как можно дольше, его необходимо обрабатывать специальными пропитками, а затем красить. Чтобы не образовывалась плесень, чердаки и подвалы нужно проветривать. Кроме того, нужно избегать отсыревания помещений, потому что именно в местах с повышенной влажностью и любит образовываться плесень.
Дом из кирпича
Из кирпича дома стали строить гораздо позже, чем из дерева. Широкое распространение кирпичные дома получили относительно недавно, лет 20-30 назад. Сегодня все больше людей предпочитают дома из кирпича, постепенно отказываясь от дерева.
Преимущества кирпичного дома
- Дом из кирпича долговечен и прочен, он не подвержен гниению. Другими словами, в отличие от деревянного, кирпичный дом прослужит гораздо дольше.
- Дом из кирпича имеет более обширные архитектурные возможности, чем деревянный. Вы сможете разнообразить как внешнюю, так и внутреннюю отделку вашего жилища.
- Дом из кирпича долго нагревается и долго остывает, поэтому после нагрева в кирпичном доме долгое время сохраняется тепло, а в жаркую погоду тепло проберется в дом не сразу.
Недостатки кирпичного дома
- Кирпич проводит тепло лучше, чем дерево. Это значит, что зимой в кирпичном доме будет холоднее, а летом жарче. Однако снизить теплопроводность кирпичного дома вам помогут более толстые стены. Стоит помнить о том, что нужно избегать переохлаждения кирпичных домов. Для этого в холодное время года их необходимо постоянно отапливать.
- Дом из кирпича отличается более высокой стоимостью, чем деревянный.
- Дом из кирпича «дышит» хуже деревянного, но лучше железобетонного.
КАКОЙ ДОМ ЛУЧШЕ: деревянный или кирпичный
Сруб или кирпичный дом?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 1
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
12 лет на сайте
пользователь #153347
Доброго времени суток!
Заинтересовался вопросом постройки своего дома. Честно говоря, еще не решился, но склоняюсь к этому варианту. Только вот пока не могу решить, ставить ли кирпичный дом или строить сруб.
Опишу свои мысли.
1. Сруб (очень нравится вот такой вариант: покажу в ЛС)
ЗА: относительная дешевизна и быстрота постройки, плюс в деревянном доме имхо как-то экологичнее
ПРОТИВ: такой дом не простоит 100 лет
1. Кирпичный дом
ЗА: долговечность, надежность
ПРОТИВ: цена, и от этого соответственно увеличение времени постройки.
Хотелось бы услышать мнения по этому поводу, а также отзывы людей, живущих в своем доме, в частности, какие расходы и проблемы возникают в процессе эксплуатации частного дома. Ссылки на другие посты в других темах приветствуются!
18 лет на сайте
пользователь #7265
12 лет на сайте
пользователь #153347
Romuald Werewolf, какая реклама?
12 лет на сайте
пользователь #169795
Romuald Werewolf, какая реклама?
скрытая реклама
12 лет на сайте
пользователь #153347
Romuald Werewolf, Скрудж Мак Дак, вы параноики. Без обид.
18 лет на сайте
пользователь #6511
SlotMonster, можно было просто картинкой показать, дабы не провоцировать параноиков
ЗА: относительная дешевизна и быстрота постройки, плюс в деревянном доме имхо как-то экологичнее
экологичность современных деревянных домов можно брать в большие кавычки Учитывая пропитки, лаки, которыми приходится обрабатывать сруб. Дешивизна тоже относительна — в нашем местном лесе будут дыры толщиной в кулак между брёвнами, а привезти нормальный российский либо купить клееный брус — станет в копеечку. Быстрота постройки — а вы в курсе, что срубу нужно отстояться с годик до постановки под крышу и даже после этого он будет давать нормальную такую усадку?
ну а по долговечности — нормальный деревянный дом, если технология выдержана, сделаны пропитки, если за домом следить, он будет долговечнее дома из пеноблоков. дому из пеноблоков нужна хорошая изоляция, иначе по долговечности даже на ваш век не хватит.
12 лет на сайте
пользователь #153347
MD, спасибо за ответ. Ну так неужели же все деревянные срубы строятся из российского леса? Ни в жизнь не поверю! Есть у нас нормальный лес. Кстати, у моего деда в деревне лесничество недалеко, так они сами лес иногда гонят в Россию, в основном 40-летние сосны. Про усадку я в курсе тоже, технологию буду стараться выдерживать
12 лет на сайте
пользователь #188752
Для себя бы выбрал пенобетон—долговечный материал и по характеристикам близок к дереву.Газосиликатные блоки не стал бы применять,так как присутствует известь,а она любит влагу.
18 лет на сайте
пользователь #8832
Для себя бы выбрал пенобетон—долговечный материал и по характеристикам близок к дереву.Газосиликатные блоки не стал бы применять,так как присутствует известь,а она любит влагу.
а в двух словах, так сказать тезисно, отличие пенобетона от газосиликата сможете набросать? тока не надо меня к гуглу посылать или на рос. форумы . своими словами так сказать
желательно с примерами — типа забудова , сморгонь, мкси , гродно и т.д. это например газосиликат , а ХХХХХ это пенобетон
12 лет на сайте
пользователь #188752
pavlusha, Газосиликат—основа известь,которая впитывает в себя влагу,долговечность газосиликата под вопросам,посколько влага в точке *росы*и ближе к наружной грани с течением времени разрушают внутреннюю часть стены.Пенобетон—основа цемент ,влаги только ограниченное количество.Для себя можете провести эксперимент—два блока поместить в ванну с водой,результат—газосиликат наберет в себя воды и утонет,пенобетон намокнет до 5 мм и будет плавать.
В пенобетон можно прятать деревянный каркас(в монолитный пенобетон) и дерево сохраняется в нем без пропиток.Пенобетон,как и бетон с течением времени увеличивает прочностные характеристики,что нельзя сказать о газосиликате.
15 лет на сайте
пользователь #43316
А лучше кирпич и утеплить пенопластом или из керамзитобетона. Все лучше утеплять.
12 лет на сайте
пользователь #188752
А лучше кирпич и утеплить пенопластом или из керамзитобетона. Все лучше утеплять.
Однослойная конструкция всегда в выйгрише по отношению к многослойной,правда есть исключения,а это вентилируемый фасад
18 лет на сайте
пользователь #8832
д-ка, примеры пенобетона у нас можно?
пысы — я себе строил из керамзитобетона например .. щас бы строил из поризованной керамики или скорее всего из кирпича с облицовкой клинкерным кирпичем
12 лет на сайте
пользователь #188752
д-ка, примеры пенобетона у нас можно?
пысы — я себе строил из керамзитобетона например .. щас бы строил из поризованной керамики или скорее всего из кирпича с облицовкой клинкерным кирпичем
Производители пенобетонных блоков в РБ есть,технологией монолитного пенобетона владеет Гомельпромстрой,который в Гомеле построил несколько домов.10 УНР тоже владеет этой технологией.На западе практически не видел применения газосиликата,эту *передовую технологию* продали нам,а сами повсеместно используют поризованный кирпич,который и на нашем рынке появился.Для облицовки рекомендовал бы Луганский кирпич под рваный камень,выглядит поприличнее клинкера,цены сопоставимы.
11 лет на сайте
пользователь #288801
После сравнения двух вариантов сруб или армированные керамзитобетонные блоки , выбрал блоки
А вот поризованная керамика похоже не самый лучший вариант
10 лет на сайте
пользователь #332856
Построил себе дачу из дерева — очень доволен, процесс конечно трудоемкий но результат оправдывает всё. Пока не побываешь в доме из дерева и кирпича разницу трудно описать.Но для постоянного проживания я бы остановился на кирпичном доме, причем конструкцию стены выбрал бы трехслойную: кирпич пустотелый 380мм, утеплитель 100мм, кирпич лицевой или клинкерный 120мм. Своего рода энергоэфективный дом получится и текущий ремонт фасадов надо будет провадить раз в 30 — 40 лет.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (12 января 2011 08:53)
Основание: 3.3.3
12 лет на сайте
пользователь #153347
superstep, в чем заключалась трудоемкость? Сколько по времени ушло на строительство? Из какого дерева строили? Смету, хотя бы примерную в ЛС не скинете? Спасибо!
13 лет на сайте
пользователь #128480
pavlusha, Газосиликат—основа известь,которая впитывает в себя влагу,долговечность газосиликата под вопросам,посколько влага в точке *росы*и ближе к наружной грани с течением времени разрушают внутреннюю часть стены.Пенобетон—основа цемент ,влаги только ограниченное количество.Для себя можете провести эксперимент—два блока поместить в ванну с водой,результат—газосиликат наберет в себя воды и утонет,пенобетон намокнет до 5 мм и будет плавать.
В пенобетон можно прятать деревянный каркас(в монолитный пенобетон) и дерево сохраняется в нем без пропиток.Пенобетон,как и бетон с течением времени увеличивает прочностные характеристики,что нельзя сказать о газосиликате.
вы имеете в виду пенобетон или полистиролбетон?
в начальном состоянии он влажный, хотите или нет, но я думаю, что дерево будет гнить изнутри. только если его гидрозолировать.
по теме: а вобще-то я строил дом из пенобетона (блоки) и утеплял их, чем они и защишены от холода да заоодно и осадков))
Какой дом лучше: кирпичный или деревянный
В статье сравниваются главные достоинства и недостатки кирпичного и деревянного домов. Благодаря представленной информации, вам будет легче выбрать нужный материал для постройки жилища.
Строительство жилья – дело трудоемкое и хлопотное. Никак не сориентируетесь, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? Да, не легкая задача. Попробуем с ней справиться. Рассмотрим хорошие и плохие качества кирпича и дерева, их стоимость, прочность, характеристики.
Сравнение построек
Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.
Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.
От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.
Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.
Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.
Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.
Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих — древесина.
Плюсы и минусы дерева
К главным достоинствам деревянной постройки относятся:
- Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
- Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
- Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
- Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
- Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
- Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.
Минусами бревенчатых строений считается:
- Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
- Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
- Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
- Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
- Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.
Плюсы и минусы кирпича
Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.
Сильные стороны материала:
- Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
- Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
- Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
- Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.
Недостатки кирпичных построек:
- Главный минус строения из кирпича — стоимость. Он всегда дороже дерева.
- Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
- В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
- Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.
Основные различия
Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.
Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.
- Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
- Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
- Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.
Какой кров теплее
При выборе строительного материала важным критерием оказывается его теплосбережение. Коэффициент теплопроводности кирпича в четыре раза выше дерева. Поэтому строение из бревен быстро прогревается, не нуждается в обшивке, медленно отдает тепло.
При одинаковой температуре воздуха, в бревенчатом жилище будет теплее. А дом из кирпичной кладки в дождливую или холодную погоду придется постоянно прогревать. Иначе внутри него станет сыро, неуютно, зябко. После остывания, помещения трудно протопить, придется затратить много средств на теплоресурсы.
Ответ на вопрос, какой дом теплее: кирпичный или деревянный, однозначный – деревянный гораздо теплее.
Какое жилище лучше подходит для жизни
Дерево – живой материал с рядом преимуществ перед кирпичом. С настоящим деревянным жилищем ничто не сравниться. Оно экологичное, комфортное, уютное, имеет способность регулировать влажность, создает собственный микроклимат. Летом в нем прохладно, зимой — тепло. В апартаментах из дерева свежий, чистый воздух, жить там, полезно для здоровья.
Но решаясь на строительство деревянного домика важно помнить, что за ним придется часто ухаживать. У него ухудшается внешний вид, происходит деформация. Его каждые несколько лет необходимо правильно обрабатывать. Кирпич же, ни в каком уходе не нуждается.
Хотя если использовать клееный брус, который лишен недостатков древесины, можно избежать многих проблем. Этот современный материал устойчив к климатической и биологической порче, возгоранию, имеет низкий процент усадки.
Сооружения из бруса очень популярны в Канаде, США, Скандинавских странах. В последние несколько лет их стали часто устанавливать жители Европы и стран СНГ.
Востребованы и комбинированные строения. Низ такого обиталища сделан из кирпича, а верх из дерева. Его внутренняя отделка подразумевает размещение на первом этаже легко воспламеняемых комнат: столовая, каминная, кухня, баня. На втором, экологическом, обычно обустраивают спальни, детские.
Что дороже построить: кирпичный или деревянный дом
Разница в стоимости кирпича и клееного бруса не слишком большая. Но перед тем как выбрать материал и построить жилье, нужно учесть дополнительные расходы. Строительство кирпичного особняка требует более сложного фундамента, большую толщину стен, лишних затрат на утеплитель. Это означает, что каменный дом более дорогой.
Еще одна причина выгоды деревянной постройки — быстрота возведения. Кирпичная стена возводится долго. Обычно такое здание строится в течение года и даже дольше. Деревянный или бревенчатый дом ставится за три месяца, в любое время года. Стоимость его монтажа ниже, чем цена кирпичной кладки. В отдельных регионах купить качественный лес не только дешево, но и легко. Близость компаний, предлагающих срубы, определяет себестоимость доставки и конечную стоимость жилища.
Что бы рассчитать какой вариант будет дешевле, важно отталкиваться от ряда причин:
- Удаленность лесных зон,
- Технология изготовления,
- Местность,
- Сложность проекта.
Единогласного мнения, что лучше и дешевле — дом из кирпича или дерева, нет. Если необходим надежный кров, то стоит возвести кирпичную постройку. Если важен комфорт, легкость и экологичность, то разумнее выбрать жильё из дерева.